Nuestra Historia Noticias Nuestro Análisis Acusaciones y Demandas
Cuestiona abogada la personalidad jurídica del Rector de la Universidad de Hermosillo, Federico Saviñon Plaza:
Deseo compartir una historia reveladora donde el protagonista es Federico Saviñón y los actores son: profesores, ex profesores, alumnos y ex alumnos, ex rectores, fundadores, personal administrativo y padres de familia.
La Universidad de Hermosillo nació como una Asociación Civil sin fines de lucro e integrada por socios -fundadores– pensando en un proyecto educativo modelo a seguir en la enseñanza del derecho y posteriormente en las bellas artes y la administración.
La época de oro duró hasta el 2001 cuando los profesores fundadores y de tiempo completo –Rogelio Larios, Lucila Caballero, Francisco González, Juan Pedro Maytorena, Germán Tapia (también fue profesor), Eduardo Robles, Agustín Pérez Carrillo, Arturo Lizárraga, Sandra Luz Verdugo, Amparo Verdugo, Rosa María Montaño, Ana Amelia Gaytán Fontes, Ramón Miranda (renunció en el 2004 agobiado por el hostigamiento de Saviñón), entre otros muchos más– fueron despedidos por el actual Rector –aún recuerdo ese día de 2001 cuando todos presentaron públicamente su renuncia derivándose después una serie de movimientos estudiantiles –yo fui testigo de ellos porque mis mejores amigos son egresados de la UdeH–, mismos que finalmente no prosperaron.
Haciendo un análisis legal tenemos que si los socios fundadores fueron: Agustín Pérez Carrillo, Eduardo Robles, Lucila Caballero Gutiérrez, Rogelio Larios, Federico Saviñón y Juan Pedro Maytorena, entonces debieron ser ellos, en reunión de consejo los únicos facultados para autorizar legalmente los posteriores cambios tanto académicos como administrativos.
Por ejemplo, actualmente hay un consejo académico integrado por: Federico Saviñón, Fernando Díaz, Rosela Rendón y Constantino Martínez. ¿Dónde está el acta notarial –cesión de derechos o participaciones por parte de los socios y consejeros fundadores a los nuevos integrantes del consejo– en que se indique que estos últimos son legítimos? O bien ¿Dónde está el acta de consejo notarial donde los socios fundadores hayan cedido sus participaciones o derechos en la Asociación Civil a Federico Saviñón y así, este socio en lo individual, estuviese legitimado para cualquier tipo de designación e incluso para manejar la institución o designar a nuevos miembros de un supuesto consejo académico?
La pregunta es: ¿Está Saviñón actualmente legitimado para representar a la UdeH para cualquier acto? En lo personal pienso que no. En todo caso, la única forma en que a Saviñón se le puede obligar a dejar la Universidad es mediante decisión del consejo legal de los socios fundadores que no han renunciado a ello, o por la vía gubernamental (SEC y requisa) retirando el REVOE (Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios) o sometiendo a juicio a Federico Saviñón por tales ilegalidades.
Si consideramos que Federico Saviñón y el “nuevo consejo académico” es completamente ilegal y tomaron (sin previa autorización de los socios fundadores) las decisiones siguientes: designar profesores, designar y en su caso quitar a directores de las diversas escuelas (de derecho, de música, de administración y contabilidad y de ciencias políticas) de la Universidad de Hermosillo, nombrar en el año 2000 como rector a Héctor Islas, así como al Lic. Rubén Reynaga (en el año 2003), expedir títulos y constancias a alumnos, realizar cobros, incluso la misma auto designación como Rector, contraer deudas, vender bienes (estoy enterada de que se le donó un terreno a la UdeH), entonces, tenemos que ¡todo lo que mencioné es inválido!
Ejemplo: los títulos profesionales (en el caso de derecho) están firmados por el rector Federico Saviñón y por Rosela Rendón, y los títulos de otras licenciaturas también están firmados por dicho Rector y por el director de cada carrera, entonces: ¿Son válidos los títulos? Desde el punto de vista legal (de derecho) NO, pero desde el punto de vista de hecho, la respuesta es SI, porque la SEC los ha reconocido como tales porque ha sido incapaz de indagar adecuadamente la cuestión legal y es más fácil para la misma SEC nadar de muertito que reconocer su error.
Una última pregunta: ¿Es Federico Saviñón legítimo rector? Desde el punto de vista legal la respuesta es un rotundo NO, pero de hecho, SI, porque igualmente la SEC lo ha reconocido sin tomarse la molestia de revisar los estatutos de la UdeH como ha sucedido desde hace años. ¡Cuánta complacencia!
Es importante reconocer que tanto profesores,
ex profesores, alumnos, ex alumnos, ex rectores, padres de familia, consejeros
ilegales, personal administrativo y hasta proveedores externos, así como la
misma SEC, han sido víctimas de un gran engaño permanente; sin embargo, con la
SEC tengo mis dudas, ya que por omisión se le podría calificar de cómplice de
tanto engaño. Ahora, que esta carta y su contenido llegue a manos de la SEC ya
no podrá argumentar su desconocimiento sobre tanta indolencia e ilegalidad y
quizá se atreva a actuar con la madurez y grado de responsabilidad que exige un
problema social de esta magnitud.
Atentamente,
Miriam González Félix
Abogada
Hermosillo, Sonora
