HEREJIAS "TRADICIONALES"

Fr. Giles O. F. M.

Las herejías "tradicionales" son aquellas que aunque no son nuevas si han resurgido, especialmente hoy en nuestros días, en el movimiento "tradicionalista". Estas herejías y todas las demás, surgen por un acto de desobediencia. Usted podrá imaginarse que resulta casi imposible identificarlas a todas ellas, sin embargo daré una visión general de las diferentes posiciones y los nombres más conocidos de quienes las sostienen. Como en todos los casos de herejía, es difícil clasificar a los herejes en una sola categoría. Ya que el negar una sola doctrina de la Iglesia Católica es negar todas sus enseñanzas. Y así como los primeros herejes, los herejes de nuestros días se convierten primero en cismáticos, presentándose posteriormente como no otra cosa que, las dos caras de la misma moneda. El primer grupo en mención es el de aquellos que sostienen la posición de que:

NO HAY AUTORIDAD EN LA IGLESIA. A los "tradicionalistas" se les reconoce como quienes condenan los errores del modernismo, sin embargo muchos de estos caen en otra de las trampas preparadas por el demonio. Ellos ven (correctamente) que desde la implementación del falso concilio Vaticano II, la mayor parte de los miembros de la Jerarquía ha sido corrompida y ya no son del todo Católicos, y concluyen a lo menos en la práctica que no necesitan a esta jerarquía y que se pueden guiar ellos mismos.

Esta manera de pensar en muy similar a la de muchos protestantes - pueden tratar directamente con Dios y no necesitan de ninguna autoridad eclesiástica. Negando por lo tanto una de las cuatro marcas de la verdadera Iglesia Católica, su Apostolicidad. Muchos de estos individuos imprimen, predican y publican sus propias marcas de la religión fantasía a que pertenecen. Todo sin la autorización del Obispo. Ejemplo de ellos son: "The Matt brothers'," "The Wanderer," y "The Remnant, una publicación de Louisville Kentucky, denominado "veritas" etc.

EL PAPA BUENO, OBISPOS Y SACERDOTES MALOS: La siguiente línea es la de aquellos que dicen que la mayoría de los obispos y sacerdotes han caído en error, pero que el Papa es un Papa bueno, y que este ignora lo que esta sucediendo en la Iglesia o que es incapaz de hacer algo al respecto.

Proclaman estar en unión con este hombre, pero en des-unión con los que este designa o mantiene como autoridades. Esto parecería indicar que la Iglesia es 'Papal' más no Apostólica.

La Iglesia no es una monarquía, es Apostólica y cuenta con los obispos, quienes son los sucesores de los Apóstoles con los derechos y obligaciones para dirigir a sus respectivos rebaños en el nombre de Dios. La Iglesia claramente enseña que el Obispo recibe este poder directamente del Espíritu Santo al momento de su Consagración.

Si este hombre es Papa y ha unido consigo mismo a estos 'obispos' en todo el mundo, entonces debemos obedecer a estos 'obispos' toda vez que están unidos con el 'Papa'. Si se niega la valides de estos 'obispos' lógicamente se niega al 'Papa' quien es el principio de unidad de todos estos 'obispos'. Ejemplo de ello son: Casi todos los 'conservadores' que permanecen en el Novus Ordo (La Iglesia del Nuevo Orden); o aquellos 'tradicionalistas' que ansiosamente saltan del sartén al fuego, tales son los miembros de Una Voce.

PAPA HEREJE: Existen aquellos quienes claramente ven el problema pero caen en otro error. Este tipo de gente dice que este hombre si es Papa, pero que es un mal Papa. Abiertamente declaran que el Papa es hereje, sin embargo le siguen llamando Papa. Tienen a un hereje (persona excomulgada) quien esta fuera de la Iglesia, por ser la cabeza visible y principio de unidad de la Iglesia de la cual ni siquiera forma parte.

Los ejemplos mas extraños de esta manera de pensar son los Lefebvristas y su así llamada 'Sociedad de San Pió X' y sus infinidad de grupos independientes. También debemos mencionar a George De Nantes.

Algunos han desarrollado una 'logica' fantástica la cual utiliza términos filosóficos para tratar de convencerse ellos mismo y a sus seguidores al afirmar que tenemos un Papa 'material' pero no 'formal'.Cualquier alumno del primer año de filosofía es capaz de distinguir que toda materia debe tener forma. La materia no puede existir sin la forma. Por lo tanto, lógicamente hablando un Papa 'material' (y no formal) no es Papa. Entre los que sostienen la existencia de este Papa 'material' pero no 'formal' se encuentran: Des Lauriers, Robert McKenna y otros.

LA SEDE ESTA VACANTE Y POR LO TANTO NO EXISTE YA AUTORIDAD ALGUNA EN LA IGLESIA: Existen quienes afirman que no tenemos Papa -Sede Vacante - (La Sede esta Vacía) y por lo tanto no existe ninguna autoridad dentro de la Iglesia.

Este grupo sostiene básicamente una combinación de las posiciones anteriores. Dicen que el que se ostenta como Papa es hereje y por lo tanto no es Papa y todos los 'obispos' que están en unión con El están en la misma situación, fuera de la Iglesia, por estar en comunión con un hereje y frecuentemente caen en herejías claras ellos mismos.

Estos individuos reconocen a los Obispos quienes han sido validamente consagrados, sin embargo afirman que no tienen jurisdicción ni autoridad toda vez que no recibieron el mandato de parte del Papa o por no estar en unión con un Papa. Sostienen la idea de que estos Obispos pueden sugerir y dar consejo pero que de ninguna manera pueden enseñar o dirigir, ya que no tienen jurisdicción y por lo tanto no tienen autoridad.

Estas pobres almas desorientadas, no ven que si un Obispo no tiene jurisdicción no puede evangelizar, oír confesiones, efectuar matrimonios ni confirmar a ninguno. Por lo tanto, prácticamente hablando no es Obispo del todo. Entre estos encontramos muchas de las sectas iniciadas por Schuckardt de Spokane, Washington, conocidos como la Congregación de Maria Reina del Universo; McKenna y otros.

LA MISA ES TODO LO QUE IMPORTA: Este grupo acepta cualquier posición o teoría siempre y cuando tengan la 'Misa en latín' Es como si hubieran dicho que "Latín es el club del Amor'.

Esta gente no se preocupa por las leyes de la Iglesia o su doctrina, no se interesan por la Apostolicidad, jurisdicción o autoridad, mientras tengan sus ceremonias. No les importa asistir a misas del Nuevo Orden (Iglesia modernista del Concilio Vaticano II), Apostatas, heréticas, o de indulto, siempre y cuando sean en Latín. Estos grupos han favorecido el florecimiento de muchos de los 'sacerdotes independientes'.

SACERDOTES, CAPILLAS, INDEPENDIENTES: Estos niegan las marcas fundamentales de unidad y apostolicidad de la Iglesia. Se presentan como católicos, pero no reconocen ninguna autoridad sobre ellos. NO obedecen a nadie.

Estas personas son en esencia cismáticos, quienes niegan que los obispos de la Iglesia Católica tengan autoridad sobre ellos y por lo tanto también son herejes. Entre estos se encuentran el Rev. James Wathen, de Louisville KY., Pulvermacher y otros.

AUTONOMBRADOS PAPAS: Existen algunos individuos que correctamente han llegado a la conclusión que nos encontramos en una situación de Sede Vacante (no hay Papa) y han visto la manera de autonombrarse el próximo Papa.

Tal vez el mas reciente sea el Padre Pulvermacher, quien hizo elegirse 'Papa' por un grupo de sus feligreses, después hizo 'cardenales' y 'obispos' y puesto que ya tenia un 'obispo' el mismo (Pulvermacher) se hizo 'obispo' (esto es lógica circular, no traten de entenderla, se volverán locos). El claramente niega la sucesión apostólica o re-crea la suya.

Existe también aquel que clamando una elección mística se autonombra 'Papa Gregorio XIII" en Canadá. Es el caso de David Baudin, quien fue electo por sus familiares y amigos. Existe una secta numerosa en España que ordeno y consagro a un buen número de feligreses y niños quienes posteriormente lo eligieron Papa. Y Muchos Otros.

Estas pobres almas y sus seguidores llegaron a la conclusión correcta - no hay Papa, pero permitieron que su orgullo y vanidad los cegara de la doctrina mas sencilla encontrada en cualquier catecismo. Estaban tan desesperados por tener un Papa que no vieron el hecho que el Papa debe ser Obispo y tener una sucesión valida y lícita.

PSEUDO SACERDOTES Y RELIGIOSOS: Existen muchos quienes en este tiempo de crisis se presentan como clérigos, cuando en realidad sus ordenes son invalidad o altamente dudosas.

La Iglesia claramente enseña que si existe la menor duda sobre la valides de una ordenación este se debe repetir. Estas personas no son otra cosa que feligreses pretendiendo ser sacerdotes de igual manera como el clero protestante de la Iglesia Anglicana. La Iglesia Católica claramente declaro que las órdenes Anglicanas son inválidas, sus 'sacerdotes' y 'obispos' no son lo que pretenden ser. Igual situación tenemos en la Iglesia del Nuevo Orden, y lamentablemente entre los 'tradicionalistas'. El mejor ejemplo de todo esto son: Lefebvre y todos los ordenados por El, y el Señor Nicholas Gruner, mejor conocido como 'Rev. Nicholas Gruner.'

De igual manera existen aquellos que tratan de establecer sus propias comunidades religiosas o tratan de reestablecer alguna orden religiosa, desaparecida a consecuencia del Nuevo Orden. Estos individuos en su arrogancia, tratan de usurpar la autoridad del Papa y/o del Obispo. Ya que para establecer una nueva orden religiosa se necesita la autorización del Obispo para su diócesis o la autorizaron del Papa para todo el mundo. Por lo tanto cualquier comunidad religiosa que intenten establecer es nula e inválida y por lo tanto ilícita. La misma verdad se aplica para aquellos que sin existir una conexión valida y licita con alguna orden religiosa validamente establecida por la Iglesia Católica, pretender re-establecer ellos mismos.

En esta categoría se encuentran:

Herejía de Boston: Estos niegan la enseñanza de la Iglesia Católica sobre el Bautismo de sangre y de deseo. Toman de una manera extrema e ilógica la enseñanza de la Iglesia Católica que dice que fuera de la Iglesia Católica no hay salvación. Sostienen que Dios no puede valerse de medios extraordinarios para la salvación de las almas. Estos individuos sostienen una posición diametricalmente diferente a la herejía de la Iglesia ecuménica modernista que dice que todos se van al Cielo. La Iglesia católica sostienen una posición media (la virtud esta en el centro). Ambos extremos son condenados. Entre los que sostienen esta posición se encuentran: Rev. James Wathen, Bro Michael Dimond, OSB, etc.

Todos aquellos que desean ser Católicos deben observar con gran cuidado y evitar cualquier asociación religiosa con los arriba mencionados o cualquiera como estos, que sostienen estas o similares herejías "tradicionalistas'. Apoyar a estos individuos o a sus sectas es participar en sus errores, o por lo menos ser culpables de escándalo. La asistencia misma a estos oficios heréticos es en esencia aceptar o justificar sus errores.

 

 

Regresar a Página Principal

1

1