¡Huelga, huelga, cachún cachún ra, ra, ra, huelga, universidad!, retumbó en el interior del auditorio de la Facultad de Ciencias cuando 34 de 38 escuelas y facultades votaron por continuar el paro, hasta que las autoridades de la UNAM cumplan de manera satisfactoria e incondicional los seis puntos del pliego petitorio del movimiento estudiantil.

Para algunos, como los de la Facultad de Economía, el plan de acción era prioritario y la única manera de presionar a las autoridades a fin de lograr que acaten las seis demandas, pero otros, como los de Arquitectura, propusieron impulsar la consecución del diálogo con rectoría y el Congreso Universitario.

Empero, ganó la postura de las movilizaciones y la constitución del Frente Universitario en Defensa de la Universidad Pública, Gratuita, Democrática y Científica, lo cual se llevará a cabo el miércoles 23, en el Estadio Olímpico de Ciudad Universitaria.

De esta manera, la plenaria del Consejo General de Huelga (CGH) convalidó ayer su rechazo a los acuerdos del Consejo Universitario, aprobados en su sesión del pasado lunes 7 en la antigua Escuela de Medicina, por considerarlos una respuesta "parcial" y "tramposa" para dividir y debilitar la huelga, que entró en su octava semana, en la máxima casa de estudios.

La realización de un congreso universitario también alcanzó consenso, al manifestarse a favor 32 planteles, de los cuales, 20 aprobaron en sus respectivas asambleas locales que tenga carácter democrático y resolutivo; mientras el resto planteó que sea constituyente, a fin de refundar la UNAM. Otros doce planteles no presentaron resolutivo, y uno más propuso que el tema se regresara a discusión a las escuelas.

Antes se llevaría a cabo un precongreso dentro de la huelga, con el propósito de determinar formato, agenda, mecanismos y características del congreso. De acuerdo con los informes, 17 escuelas y facultades propusieron como fecha entre el 25 y el 28 del presente mes.

En apoyo para que se cumpla el pliego petitorio, la Asamblea General de Padres de Familia realizará un ayuno de 48 horas, a partir de este miércoles 16 a las doce del día, en el monumento al Angel de la Independencia. Hasta el momento, 14 pater familias que participan en el movimiento se han sumado a esta acción, pero se espera que aumente el número de ayunantes.

Al respecto, con el propósito de buscar una salida al conflicto, la Comisión Plural de Investigadores (CPI) presentó a la plenaria una iniciativa de diálogo entre el CGH y la rectoría. Pero ni el hecho de que Juan Echavarría, investigador de Instituto de Astronomía ­uno de los cuatro consejeros universitarios que votó en contra de la aprobación del nuevo Reglamento General de Pagos­ logró que la plenaria discutiera la propuesta de esa organización de académicos, aunque sí aplausos de algunos asistentes.

En su documento, el cual también entregaron ayer a las autoridades universitarias, la CPI plantea la realización de un foro universitario que tendría que acordarse como condición para el levantamiento de la huelga. Dicho foro se efectuaría en dos momentos:

El primero tendría lugar a lo largo de la semana subsecuente a la suspensión del paro. En él se discutirían los dos puntos del pliego petitorio pendientes, los cuales no fueron abordados por el Consejo Universitario: la derogación de las reformas de 1997, referentes al reglamento de ingreso, permanencia y egreso de los estudiantes, así como la relación de la UNAM con el Centro Nacional de Evaluación.

Para esta primera etapa participarían tres comisiones: una, de entre diez y quince miembros nombrados por rectoría; otra, con igual número de participantes, nombrados por el CGH. Ambas serían asistidas por un grupo de asesores; y la tercera, la CPI en su papel de facilitador del diálogo y grupo que ha recibido la aceptación de asambleas y colegios del personal académico.

El segundo momento del foro se efectuaría una vez concluido el periodo de regularización del semestre en curso, periodo que arrancaría igualmente en la semana siguiente al levantamiento del paro de labores y una vez concluido el periodo vacional. Este diálogo abriría la discusión en torno a las agendas que sean presentadas.

Margarita Rosado, vocera de la CPI, exhortó al CGH a que nombre su comisión de delegados para que hoy por la tarde pudieran asistir a una reunión con la Comisión de Encuentro Ampliada, en el Instituto de Astronomía. Durante la intervención de la investigadora, algunos pretendieron boicotearla, pero la mesa exigió respeto para Rosado.

También se leyó un comunicado del personal de los institutos de Ciencias de la Tierra, Geofísica y Geografía, donde los académicos, tras reconocer los logros del movimiento estudiantil y que la solución del conflicto no se reducía al problema de las cuotas, hicieron un llamado al CGH a reflexionar el "momento crítico" del movimiento y encauzarlo a través del diálogo.

Momentos antes de entrar a la integración del orden del día, un estudiante denunció la violación de una alumna del plantel Oriente del Colegio de Ciencias y Humanidades, y solicitó que el CGH nombrara una comisión para que acompañe a la víctima a presentar la denuncia en la delegación Venustiano Carranza.

Los hechos ocurrieron ayer alrededor de la una de la tarde, cuando se dirigía a la Facultad de Estudios Superiores de Zaragoza fue interceptada por cuatro individuos que la introdujeron al interior de un automóvil, donde le profirieron todo tipo de amenazas.

En respuesta a esta agresión, varias escuelas acordaron cerrar hoy avenidas cercanas a sus planteles, entre ellas Prepa 2, que bloqueará parte de Río Churubusco; los CCH Sur, Periférico, a la altura de Perisur; Vallejo, la avenida 100 metros, y Oriente, Zaragoza y Canal de San Juan.

La ENEP Aragón acordó cerrar la Avenida Central, a partir de las 7 de la mañana, y para el jueves 17, el CGH realizará una marcha del Angel de la Independencia a Gobernación, a las 3 de la tarde.

En los informes de escuelas y facultades afloró el desacuerdo contra la Coalición Democrática Estudiantil (CDE) ­agrupa al Consejo Estudiantil Universitario y a la Red de Estudiantes Universitarios­, por haber declarado en días pasados impulsar un Congreso y dentro de éste discutir los dos puntos del pliego petitorio ignorados por la Rectoría, como un paso para levantar el paro. Los improperios fueron desde "vende huelgas", "triadores", "capituladores" y hasta "chinguen su madre".

Algunas escuelas se deslindaron de la CDE y exigían se desconociera a algunos de sus miembros. El tema se incluyó como uno de los últimos puntos del orden del día, que al cierre de esta edición aún no se abordaba. Afuera del auditorio, algunos integrantes de esa organización estudiantil comentaron que de persistir las posiciones del todo o nada, o "patria o muerte, venceremos", el movimiento iba a un barranco.

Sólo la Coordinadora de Estudiantes de Posgrado, las preparatorias 6 y 1, y el Centro Universitario de Estudios Cinematográficos dejaron pendiente determinar el levantamiento al cumplimiento de los seis puntos del pliego petitorio, la mayoría pugnó porque la suspensión del paro sea de manera unitaria.

Otras, aunque fueron partidarias del "vamos por todo y los seis puntos", no se cerraron a buscar el diálogo con las autoridades universitarias. Medicina convinó en la necesidad de tener una reunión con la Comisión de Encuentro Ampliada para discutir las demandas del movimiento, mientras que la Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia reconoció a esa comisión.

Una nueva embestida se presentó contra la Coordinadora de Estudiantes de Posgrado, a la cual, plenaria tras plenaria, se ha intentado quitar sus cinco votos por no estar en huelga. La Facultad de Química demandó que se le retiraran hasta que se pusiera en paro, y de lo contrario, que se "retirara del movimiento con dignidad".

Las facultades de Contaduría, la Escuela Nacional de Trabajo Social, la FES Cuatitlán, entre otras, solicitaron formalizar la renuncia de Barnés, incluso a través de una carta dirigida a las autoridades federales. Cuautitilán precisó que el nuevo rector no podía ser interlocutor del movimiento.

Pedro López dijo que la organización sindical acordó convocar a partir de ayer a que sus agremiados ­cerca de 25 mil--se presenten en sus dependencias para apoyar las guardias ante un posible rompimiento de la huelga de parte de los grupos opositores.

Asimismo, ratificó que este miércoles llevará a cabo una concentración en la explanada de la Torre de Rectoría para exigir a Barnés de Castro reconozca al CGH como interlocutor del movimiento estudiantil, responda a las demandas de precongreso y de congreso, así como el cese de la campaña de provocación para recuperar las instalaciones de la UNAM.

34 de 38 escuelas reunidas en el CGH, por continuar la huelga

Como era de esperar, y pese a la campaña pública de confusión en días pasados, 34 de 38 escuelas votaron por no levantar la huelga. La mayoría absoluta de las asambleas que confluyen en el CGH, con distintos matices (que llegan a parecer irreconciliables) consideran que todavía no se satisfacen las demandas que dieron origen al conflicto, que inició ya su novena semana sin visos de solución.

La señal más reciente que recibieron los huelguistas del diálogo que les están dando ocurrió a mediodía. Una estudiante del CCH Oriente fue secuestrada por los rumbos de la Cabeza de Juárez, interrogada sobre la huelga, luego violada y tirada por allí.

Cuando la tarde de ayer el CGH recibió esta noticia, la crispación creció sordamente, sin estallar como en otras circunstancias. No hubo gritos ni improperios de primer momento, sino un indignado "ah, ¿te cai?".

La reunión del CGH, que fue citada para las 12 del día, terminaba de votar el orden del día hacia las 9 de la noche. Antes fueron los informes, los reclamos porque miembros de la CDE declararon que varias escuelas estarían dispuestas a levantar el paro. También los deslindes, los desmentidos, y una gran tira de cartulina pegada a lo largo de la larga mesa de debates, sobre el estrado del insuficiente auditorio de Ciencias, ponía las cosas en su lugar: "Ingeniería sigue en huelga. Venceremos". Siendo Ingeniería una de las escuelas que presuntamente levantarían la huelga, y en cierto modo emblemática de las posturas moderadas pero muy activas en el movimiento estudiantil, el mensaje era de unidad, como se pudo ver en la votación y su festejo: "huelga, huelga".

Antes del inicio de la sesión, por el sonido de Ciencias cantaba Police la de Mensaje en una botella ("Espero que alguien reciba mi mensaje en una botella"), y luego sonó la versión lenta de Revolution de Los Beatles. Como si quisieran, a propósito, ilustrar el ánimo colectivo.

No se les ve con ganas de botar el arpa, pero no todos comparten las mismas ideas sobre cómo conducir el movimiento. Comparten el acuerdo de pugnar por un Congreso Universitario, que 20 escuelas ven "resolutivo y democrático", 13 "constituyen- te" y 12 no se han pronunciado sobre sus características.

El CGH anterior votó un precongreso que ahora es ninguneado por un sector de la asamblea. Un vocero de Trabajo Social dice: "El plan de acción es prioritario. Debemos vincularnos hacia fuera, salir a ganar al pueblo. No podemos empezar por cositas como el precongreso".

Esta postura gana, y el primer punto es el plan de acción, donde se volverá a discutir el cierre de institutos y las acciones callejeras de presión.

Para unos, identificados con la Red y la Coordinadora, se podría ganar el Congreso en buenos términos mandando para allá dos puntos del pliego petitorio. Esto es visto por las demás corrientes y por muchos sin corriente como una claudicación.

Como dice un cartel en la Facultad de Medicina, que critica esta posición: "Si no claudicar es necio, viva la necedad".

Unos llaman a recuperar el énfasis en el diálogo, como punto clave que articule la resistencia por venir. Otros se expresan por las acciones directas, las medidas de presión y la expansión social del movimiento.

Una delegada de Psicología pregunta en la asamblea del CGH: "¿Por dónde vamos a llevar el movimiento para triunfar?"

Para que la resistencia apriete

La prensa oficialista, que nunca ha sido amigable con este movimiento de huelga, intenta una labor de zapa balconeando corrientes y delaciones, pero ese sólo es un ingrediente más en la olla de presión. Las maniobras de la propaganda pretenden que el prolongado desaire de las autoridades universitarias a los huelguistas pase ahora como intransigencia de éstos últimos.

De entrada, pedían diálogo y ¿dónde está su diálogo? En las atrincheradas declaraciones del rector Barnés, que quieren convertir esta protesta estudiantil en una revuelta de demandas satisfechas a medias y agravios completos, impunes y sostenidos.

"Compañeros, las autoridades quieren enfrentarnos. No a la provocación", alerta un cartel de la Asamblea de Odontología, en las afueras de la facultad.

La asamblea de Medicina, que a diferencia de otras se ha vuelto más numerosa, se debate entre quienes consideran posible el levantamiento de la huelga, y quienes sostienen lo contrario. Una trabajadora del STUNAM, cuya posición respecto a la dirigencia de su organización es de crítica, dice a los estudiantes: "Si ustedes se repliegan le cierran el paso a todos los que vamos con ustedes".

Un estudiante acaba de hablar de "un repliegue táctico hacia el congreso", donde no hubiera derrota. Y compara este movimiento con una guerra de muchas batallas, "y hasta ahora las hemos ganado todas".

La asamblea, reunida bajo el mural de Eppens donde una gran serpiente se muerde la cola, se desarrolla cerca de las grandes mantas que cuelgan, algunas ya rasgadas, de las rampas de la facultad.

Pero como en otras asambleas, esta posición no es compartida por muchos, frecuentemente en mayoría. Siguen sin ver por qué han de levantar la huelga si ni siquiera les han hecho caso.

Mientras Enrique Bazúa, director de Químicas, llamó a que este lunes se presentaran los estudiantes que no están en huelga para reanudar sus actividades normales en la facultad, la organización Unete, de Derecho, amagaba con hacer lo mismo en su respectiva facultad, y a la brava.

Nada de eso ocurrió. Ni los más duros del lado de las autoridades creen que eso sea posible. Pero éstas son las señales de "diálogo" que reciben los huelguistas. O sea, ninguna. Las amenazas de romper la huelga siguen en pie.

Los padres anuncian un ayuno en apoyo a la huelga los próximos días 16 y 17 en el Angel de la Independencia. Esa ya es una medida de resistencia más extrema.

Los estudiantes pugnan por un diálogo abierto y público, y las autoridades les ofrecen a cambio la oportunidad de atrincherarse, provocándolos, dando pie a que en el CGH surjan expresiones como la de Trabajo Social, que decía sencillamente anoche: "Con qué pinche mentalidad y razón quieren diálogo cuando esta misma pinche tarde se agandallaron a una compañera. No podemos sentarnos a discutir con autoridades que se están agandallando a las compañeras".

No todos lo hubieran dicho con las mismas palabras, pero anoche los aplausos fueron bastantes.

Los rumores de que caería el rector, y enseguida aparecería la fuerza pública (¿la PGR acaso, o el Ejército Federal, como sugería en corto un maestro consejero universitario hace 8 días?), buscan hacer mella en los paristas. Y ya empiezan a desnudarse los jaloneos de la eventual sucesión. De momento, "alguien" quiere quemar al secretario de Salud para el relevo. Porque, en vez de considerar como existentes a los estudiantes representados en el CGH, las autoridades predican con el ejemplo: no resolver, amenazar, y grillar.

La autoridad no dialoga. La huelga no se levanta. Eso es todo. No hay más, por lo que se puede ver.