Califica de "indignante" el llamado abierto a que se reprima a los estudiantes en huelga

La invitación de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados para abrir un espacio de diálogo directo y público entre autoridades universitarias y la representación estudianti,l fue entregada para su discusión y análisis a todas las escuelas, informó el Consejo General de Huelga (CGH), el cual acordará una respuesta hoy en su asamblea plenaria.

A través de un comunicado de prensa, la representación en turno del movimiento estudiantil universitario se limitó a señalar sobre este aspecto que "la posición del CGH, hasta ahora, ha sido la exigencia de un diálogo público, abierto, resolutivo y directo, realizado en un auditorio de la Ciudad Universitaria".

La representación estudiantil calificó de "profundamente indignante" que, en forma abierta, se hagan llamados a reprimir a los estudiantes, y puntualizó que, "si la fuerza pública entra en acción, además de violar la autonomía, lo hará, como saben hacerlo, a lo bruto y con violencia".

En relación con la petición que hiciera el legislador panista Francisco Xavier Salazar al rector Francisco Barnés de Castro, en el sentido de que solicitara el uso de la fuerza pública para desalojar pacíficamente las instalaciones universitarias, el CGH estimó: "El panista se equivoca si piensa que la vía de la represión solucionará en algo las cosas; más bien las empeoraría; el costo político para el gobierno sería mucho mayor, y el CGH no dejaría de movilizarse; al contrario, tendríamos más motivos para sostenernos".

En cuanto al cierre de avenidas, realizado por grupos de estudiantes el pasado 15 de junio, la representación estudiantil en turno explicó que esa acción fue decidida por asambleas de dos escuelas, que fueron respaldadas por el CGH, "como medida de protesta ante la violación de nuestra compañera menor de edad del Colegio de Ciencias y Humanidades Oriente".

Sobre la adopción de medidas similares para los próximos días expresó: "No se ha decidido ningún cierre de carreteras, como algunos medios dicen. Esta es una acción que está a discusión en las escuelas".

El CGH dio, en su comunicado, una explicación acerca de la determinación de continuar con el paro de actividades, a pesar de las resoluciones adoptadas por el Consejo Universitario en su sesión del pasado día 7.

Es falso, consideró, que ya esté garantizada la gratuidad de la educación, "porque se establece que, en adelante, se cobrará a todos los estudiantes por cuatro nuevos rubros: por concepto de materiales, uso de equipos, servicios educativos extracurriculares y trámites escolares no especificados".

Será, precisó, "el Patronato Universitario, a recomendación de los directores y consejos técnicos, el que fije los montos de cada uno de estos cobros a su completo antojo, y no dudamos de que intentarán servirse con la cuchara grande".

El CGH en turno opinó que también es falso "el desmantelamiento del aparato policiaco montado por la rectoría y la anulación de todo tipo de actas y sanciones contra los participantes en el movimiento".

Recordó que el Consejo Universitario "no resolvió absolutamente nada sobre el equipo para espiar a los universitarios, registrar todos sus movimientos e intervenciones; su red de orejas, porros, guaruras y golpeadores."

Sobre el alargamiento del semestre, la representación estudiantil reiteró la exigencia de emplear el tiempo que sea necesario, sin presiones de una instancia federal como la SEP, para cubrir bien los planes de estudio.

En su comunicado, los huelguistas convocan a todos los universitarios, así como a organizaciones sociales y sindicales y a todos los trabajadores a que participen en la constitución de un frente por la universidad pública y gratuita, cuya constitución anunciaron para el próximo día 23 a las 15:00 hrs. en el "Estadio Olímpico México 68".

Frente a las oficinas alternas de la Dirección General del Colegio de Ciencias y Humanidades de la UNAM, en Guty Cárdenas 126, colonia Guadalupe Inn, la Asamblea Universitaria de Académicos de los cinco planteles exigió el cese de la represión contra el movimiento estudiantil y de los actos de intimidación contra los docentes universitarios que no se han integrado a las actividades extramuros.

Asimismo, descalificaron la propuesta hecha en los últimos días por algunos políticos y miembros de la comunidad universitaria, en el sentido de que, para solucionar el conflicto en la UNAM, debe intervenir la fuerza pública. Indicaron que con este planteamiento se demuestra que la posición "ultra" no se encuentra en el Consejo General de Huelga (CGH), sino que ha sido asumida por personalidades como Marcos Moshinsky, premio Príncipe de Asturias, y profesores como Jorge Villamil Rivas, del plantel Azcapotzalco, "supuesto" representante del bachillerato en la Comisión de Encuentro nombrada por el rector Francisco Barnés de Castro.

Indican que el "autoritarismo" asumido por Barnés, que originó el conflicto, "no ha variado ni un ápice, ya que todas las respuestas son de profundo desprecio hacia la comunidad universitaria"

A nombre de los profesores del plantel Oriente, el profesor Fidel Belmares Hernández expresó que, en los dos meses que está por cumplir la huelga estudiantil, "las autoridades han desencadenado, paulatinamente, una terrible escalada de represión, que ha ido desde la amenaza y el secuestro a estudiantes hasta la agresión con grupos policiacos, que han llegado a la violación de una compañera estudiante".

Están convencidos, dijo, de que "las autoridades no son ajenas a los hechos violentos" y responsabilizó al rector de las agresiones físicas y morales que pudiesen recibir los participantes en el conflicto; además, lo conminó a buscar una salida que satisfaga a la comunidad universitaria.

Por su parte, la representación del CCH Sur hizo hincapié en las "presiones e intimidaciones" de las que han sido objeto los docentes que no participan en las actividades extramuros: se les niega el vale de despensa; el día de pago no aparecen sus cheques o, si se los dan, no pueden cobrarlos; reciben amenazas verbales sobre la cancelación de la solicitud de ingreso al programa de estímulos, la no asignación de grupos para el siguiente semestre, quitarles los estímulos, rescindir el contrato si no entregan calificaciones en las fechas establecidas, negarles la carta de desempeño académico, retrasarles el pago, y llamadas hasta tres veces al día a sus domicilios particulares para que se presenten en las sedes alternas.

Para los profesores del CCH, las clases, los exámenes, los trámites y las asesorías extramuros representan "un fraude académico, que están preparando como un arma para vencer al movimiento estudiantil, sin que les importe hundir en el desprestigio académico a la UNAM", ya que, explican, tales actividades no promueven el verdadero aprendizaje entre los estudiantes y, en cambio, propician "la corrupción, porque se regala la calificación a aquellos alumnos que se someten".

Al respecto, el maestro Mario Rojas, del plantel Naucalpan, indicó que "las autoridades no tienen verdadero interés en lograr la superación y excelencia académica que tanto pregonan", porque con el Programa Emergente de Apoyo Académico sólo pretenden cerrar burocrática y administrativamente el semestre.